Pansport Forum
Ostale teme => Off topic => zanimljivosti => Temu započeo: perica kolenkas Novembar 22, 2007, 03:19:35 pre podne
-
da li ste primetili da mesec cesto jako "sija" mislim reflektuje suncevu svetlost...zasto je to tako...on je ohladjeno nebesko telo i svetlost dobija od sunca...ali zasto ponekad jako sija,npr sinoc...a kada se zemlja gleda sa meseca ne sija tako...ona ima ok boje ali ne "bljesti" kao mesec sinoc...ako ste primetili...
evo jos jedno...sta mislite kada bi se napravila kocka od ogledala,a da su ogledala okrenuta "licem" jedno prema drugom,mislim da se na jednom ogleda ono suprotno njemu(nadam se da ste ovo shvatili) i kada bi se u sredinu stavila sveca,zapalila i kada bi gorela dok ima kiseonika...e sad...kada bi nestalo kiseonika za sagorevanje sveca bi se ugasila,a sta bi bilo sa svetloscu,da li bi i ona nestala,ili bi se "odbijala" od ogledala do ogledala i tako u nedogled...
naravno napravio bi 5 strana i onda zapalio svecu,a sa sestom stranom bi poklopio...da ne bude 3p,kako zapaliti svecu kada je u kocki... :)))).......pozzdrav...
-
Zanimljivo...
Nisam primetila kako je sinoc Mesec sijao,obraticu paznju ubuduce...
Meni je divan,kad je pun i deluje kao da mi je ispred nosa onako ogroman i mocan.
Nego,kad smo kod Meseca,kako se vi osecate psihicki kad je pun?!
Ja tada obicno patim od nesanice i nervoze...
-
da li ste primetili da mesec cesto jako "sija" mislim reflektuje suncevu svetlost...zasto je to tako...on je ohladjeno nebesko telo i svetlost dobija od sunca...ali zasto ponekad jako sija,npr sinoc...a kada se zemlja gleda sa meseca ne sija tako...ona ima ok boje ali ne "bljesti" kao mesec sinoc...ako ste primetili...
evo jos jedno...sta mislite kada bi se napravila kocka od ogledala,a da su ogledala okrenuta "licem" jedno prema drugom,mislim da se na jednom ogleda ono suprotno njemu(nadam se da ste ovo shvatili) i kada bi se u sredinu stavila sveca,zapalila i kada bi gorela dok ima kiseonika...e sad...kada bi nestalo kiseonika za sagorevanje sveca bi se ugasila,a sta bi bilo sa svetloscu,da li bi i ona nestala,ili bi se "odbijala" od ogledala do ogledala i tako u nedogled...
naravno napravio bi 5 strana i onda zapalio svecu,a sa sestom stranom bi poklopio...da ne bude 3p,kako zapaliti svecu kada je u kocki... :)))).......pozzdrav...
:o
koliko se ja razumem u fiziku, to nije moguce ;D
-
Zanimljivo...
Nisam primetila kako je sinoc Mesec sijao,obraticu paznju ubuduce...
Meni je divan,kad je pun i deluje kao da mi je ispred nosa onako ogroman i mocan.
Nego,kad smo kod Meseca,kako se vi osecate psihicki kad je pun?!
Ja tada obicno patim od nesanice i nervoze...
Tasho, dala si mi ideju za novu temu ;)
http://forum.pansport.co.yu/index.php?topic=12215.msg240575#msg240575
-
pa mislim da to ne bi mogao da znas...posto kako bi znao da li jos ima svetlosti u toj kocki od ogledala...kad ne mozes da je otvoris...mislim ako je otvoris to se onda ne racuna :D
-
Naravno sve to sa kockom bi se odvijalo u mraku...i kada bi malo odskrinuo ogledalo,ako je ostalo svetlosti posle gasenja svece trebalo bi malo da obasja....jbg...
A sto se tice ovog meseca,moguce je da je takav sastav meseceve kore,da ne apsorbuje toliko svetlost kao zemlja(priroda,atmosfera..)
pa zato ponekad jace sija...mislim jace reflektuje svetlost od zemlje...bar tako je na slikama(inace nisam bio na mesecu)...
ako ima neku ideju neka pise,kladili se kum i ja :)))
-
pa to je besmisleno, naravno da se svetlo nece vise odbijati. zamisli ovako: ta kocka je velika i ti mozes da stanes u nju, stojis unutra i zapalis svecu, kad se ugasi sveca, ti ces imati svetlo?? naravno da ne. Da je tako nesto moguce odavno bi bilo iskoristeno za pravljenje energije bez prethodno utrosene energije, jer bi onda imali ceo stan u ogledalima i bez prozora i bilo bi dovoljno da upalimo svetlo i zatim ga ugasimo a svetlo nam ostaje stalno. Dolazi do rasipanja svetlosti ili neceg slicnog, ne bih se mogao setiti, davno je bila fizika, a i ogledalo ne odbija potpunu potpunu kolicinu svetlosti vec nesto i apsorbuje tako da svetlo svakim odbijanjem slabi. Zasigurno nemoguce... 8)
-
kad smo vec kod zanimljivosti, evo jednog pitanja. Naime, kada jedemo, hrana koju progutamo pod uticajem gravitacione sile
silazi kroz jednjak u zeludac, to je potpuno jasno, ali sta bi se desilo kad bi se hranili stojeci na rukama. Da li mogli da progutamo hranu ili popijemo vode?? Kad je progutamo, da li ce ona stici do zeluca i uspeti da se svari?? Probajte (ako bas zelite) i videcete da hrana u ovom slucaju ide na gore tj. suprotstavlja se gravitacionoj sili. Kako je to moguce?? Zasto?
-
kad smo vec kod zanimljivosti, evo jednog pitanja. Naime, kada jedemo, hrana koju progutamo pod uticajem gravitacione sile
silazi kroz jednjak u zeludac, to je potpuno jasno, ali sta bi se desilo kad bi se hranili stojeci na rukama. Da li mogli da progutamo hranu ili popijemo vode?? Kad je progutamo, da li ce ona stici do zeluca i uspeti da se svari?? Probajte (ako bas zelite) i videcete da hrana u ovom slucaju ide na gore tj. suprotstavlja se gravitacionoj sili. Kako je to moguce?? Zasto?
NIje moguce. Kad bi stajao na rukama i pokusao da progutas nesto ne bi mogao, posebno ne vodu,tj nema sanse d abi otisla do zeludac.
-
e pa probaj da pojedes nesto naglavacke i videces da moze 8) voda malo teze al hrana opusteno...
-
da li ste primetili da mesec cesto jako "sija" mislim reflektuje suncevu svetlost...zasto je to tako...on je ohladjeno nebesko telo i svetlost dobija od sunca...ali zasto ponekad jako sija,npr sinoc...a kada se zemlja gleda sa meseca ne sija tako...ona ima ok boje ali ne "bljesti" kao mesec sinoc...ako ste primetili...
evo jos jedno...sta mislite kada bi se napravila kocka od ogledala,a da su ogledala okrenuta "licem" jedno prema drugom,mislim da se na jednom ogleda ono suprotno njemu(nadam se da ste ovo shvatili) i kada bi se u sredinu stavila sveca,zapalila i kada bi gorela dok ima kiseonika...e sad...kada bi nestalo kiseonika za sagorevanje sveca bi se ugasila,a sta bi bilo sa svetloscu,da li bi i ona nestala,ili bi se "odbijala" od ogledala do ogledala i tako u nedogled...
naravno napravio bi 5 strana i onda zapalio svecu,a sa sestom stranom bi poklopio...da ne bude 3p,kako zapaliti svecu kada je u kocki... :)))).......pozzdrav...
Svetlost kada udari o neki predmet (gas, cesticu) pretvara se u toplotnu energiju... Tako i ogledalo, posto ne odbija svu svetlost "upija" energiju svetlosti... Tu se gubi. To se brzo desava, tako da prakticno cim bi ugasio svecu- svetlost (vidljiva) bi nestala...
Deo (iz spektra) svetlosti se "odbije" o cesticu i tako nastaju boje iz "bele" svetlosti.
-
ovo je vec bolje...zadovoljan sam odgovorom (spinoza)...
Sta mislite da li ljudi svojim postojanjem na zemlji povecavaju njenu masu? ipak 6 milijardi nas je...mnogo je to...a koliko je jos kostiju ispod zemlje... ili masa ostaje ista jer je materija ne unistiva, i mi smo nastali uzimanjem materije sa zemlje...da li je to samo prelazak iz oblika u oblik....?
-
kako uspevas da smislis sva ta pitanja?
odgovor za naglavacke gutanje hrane je (ako se jod dobro secam fiziologije...) u cinjenici da se zalogaj kroz jednjak krece i kontrakcijama misica koji ga potiskuju prema zelucu,tako da to i nema puno veze sa gravitacijom...mada nisam nikad probala da gutam naglacake...niti poznajem nekog ko je to probao,niti nekog kome je to palo na pamet :D
-
Ni ja nikad nisam probao da gutam nesto na glavacke i ne bih ni probavao, ali za vodu sumnnjam da moze da dodje do zeludca. Ako ne ko proba nek javi!!!
Ja za ovo da li smo teski zemlji, naravno da nismo materija je ista samo u drugom obliku!!
-
Ustvari kad bolje razmislim NEMAM POJMA jesmo li tezi zemlji
-
ovo je vec bolje...zadovoljan sam odgovorom (spinoza)...
Sta mislite da li ljudi svojim postojanjem na zemlji povecavaju njenu masu? ipak 6 milijardi nas je...mnogo je to...a koliko je jos kostiju ispod zemlje... ili masa ostaje ista jer je materija ne unistiva, i mi smo nastali uzimanjem materije sa zemlje...da li je to samo prelazak iz oblika u oblik....?
Ja mislim ne... Ali biljke postojanjem da (fotosinteza), pa mozda ako ljudi jedu biljke- na taj nacin su svakim danom masivniji indirektno (biljka "pojede" svetlost, mi biljku- mi smo pojeli svetlost)...
E da ono za mesec- nema atmosferu i prasina odbija vise svetlosti nego mnoge stvari kod nas, pa zato sija vise nego zemlja, a ako je bio sjajniji, mozda je jednostavno bilo manje zagadjenje u vazduhu, bilo svetlosno, gasovi ili oblaci (ako si bio van grada i recimo bilo vedro posle kise ili u gradu svejedno, samo da je bilo manje zagadjenja), a ima neki efekat, nisam siguran za ime (mozda cu lupiti, ne zameri), ali mislim da je halo ili meseceva korona, gde se oko meseca stvori disk, koji ne mora da bude potpuno jasan, pa mozda izgleda istaknutije, sa tim i svetlije...
-
nismo tezi zemlji, jer je i za fotosintezu potrebno utrositi neke materije iz zemlje itd. mislim ako sam nesto naucio u skoli onda je to ono "materija se ne moze ni stvoriti ni unistiti vec samo prelaziti iz jednog oblika u drugi......."
-
Da...
Ali ako kazes "materija se ne moze ni stvoriti ni unistiti vec samo prelaziti iz jednog oblika u drugi......." kako onda tvrdis da se "neke materije iz zemlje" trose? Trose se fotoni inace (sad sam se setio, bilo je davno)... Ne trose se sigurno "materije iz zemlje", samo se iz neorganskih stvaraju organske, ali masa u reakciji ostaje nepromenjena (to je ta fotosinteza)...
Medjutim time ne kazem da sam u pravu, cak hocu da kazem da sam napravio veliku gresku posto sam potpuno pojednostavio pricu o fotonima- plitko sam pomislio da su oni kao bilo koja cestica koja ima masu (ignorisuci kljucnu stvar da nije tako jednostavno), a dalje sam se prisetio da u pricu o fotosintezi ulaze i fotoni (lisce upije fotone), pa dalje nastaje nova materija, a time sam onda zakljucio da smo zemlji tezi... A ustvari- ona masa materije iz zemlje koja udje u reakciju=onoj masi materije koja iz nje izadje, fotoni ulaze u pricu samo kao energija potrebna da se ta reakcija dogodi... Znaci neorganska materija+energija svetlosti=organska materija... To je ta prica iz osnovne skole. Sramota me je :)
Svima savetujem Stivena Hokinga "Kratka povest vremena"...
-
A novo pitanje bi bilo, da li od svetlosti moze nastati materija...
-
A novo pitanje bi bilo, da li od svetlosti moze nastati materija...
Ne moze
-
A novo pitanje bi bilo, da li od svetlosti moze nastati materija...
Odakle ih samo izvlačiš... :D
-
foton ima jedinichnu vrednost mase ... right ? tako da je materija ... ali je i talas .. pa vi to pretvarajte :D :D
koliko znam valjda se fotonima bombarduju elektroni da promene nivo ili tako neshto ... ali foton ima MASU ... MASIVNI FOTONI Cheesy:D:D:D:D
-
btw .. jel vi to kucate na acidu ... ??? wtf...zbunjujete me ...