Da,da...to sto se tice trenera je tacno! Ali retki ce baciti peskir! Zato sto vecina gleda na borce kao na borbu pasa ili pobedi ili mi ne trebas!

Treneri neki ne bacaju peskir,verovali ili ne iz sujete. Jer bi im to bio i njihov neuspeh. Strasno. Znam za neke primere.

Razumem i sudije. Stvarno sam se nagledao situacija gde borac ne može ni da stoji više na nogama, sudija prekine, a ovaj urliče i buni se zašto je to učinio i pokazuje da je spreman. Eto, druga krajnost su smrtni ishodi, kada se i previše odgodi prekid meča. Vrlo nezgodno.

Nego, da li i tu postoji opcija da trener prekine meč bacanjem peškira ili se to samo u filmovima viđa? Ako postoji, onda se širi odgovornost i na trenera. Mislim da on još bolje može da vidi u kakvom mu je stanju borac.

To da,ali opet kakva je to uteha za preminulog borca i njegove najblize...Generalno ne moze niko da garantuje da ces biti nepovredjen posle meca jer i ulazis u taj ring da bi pobedio po svaku cenu,ali jedno moze da se podigne bezbednost na malo veci nivo usavrsavanjem sudija . Jer opet ponavljam da dosta sudija ima licencu,ali bukvalno na lepe oci!

Pa da tako sam i mislio da je situacija.
Donekle je i logicno ako potpisujes sve na vlastitu odgovornost.
Ali opet treba da zivis sa time da si nekoga ubio ili ako si sudija da si donekle kriv za neciju smrt.

Na veliku zalost niko ne odgovara nesto posebno...bas kao sto kazes samo disciplinska se dobija!  Mi kao borci uvek potpisujemo da se odricemo prava na zalbu u slucaju povrede ili smrti,a sudija kao sudija nema neku preveliku odgovornost u tom smislu. Verovatno ste videli da se dosta boraca zali kad sudija po njihovom rano prekine borbu,a kad se desi ovako nesto onda svi opet krivimo sudiju. Malo nzahvalna situacija,ali toga ima u svakom sportu,samo sto je ovde jako velik problem po manjim organizacijama...gde borci nisu iz vrha,a nisu ni sudije pa tu dolazi do ozbiljnih problema i opasnosti po borce.

Koliko ja znam smrt u ringu je "legalna". Protivnik naravno ne odgovara. A sudija ako je kriv, moze samo disciplinsku da dobije od strane sportskog saveza. Toliko ja znam o tome, a mozda Nemanja kaze nesto vise.

Velike su pare u opticaju tako da ne verujem da iko odgovara ako se ovako nesto desi.

Mene zanima jel neko posle za ovo odgovara ili ne?
Znam da borci potpisuju da idu na svoju odgovornost itd..ali ne moze se tek tako neko ubiti i nikome nista.

Pa po meni je u ovim situacijama sudija veoma odgovoran,jer ne moze sudija da bude neko ko nije strucan i ko ima losu procenu kako se koj borac ponasa u mecu. Svaki sudija treba da ima maximalnu koncetraciju i konstantnu "kontrolu" borbe i da u svakom trenutku zna kako se koj borac oseca i da zna kad treba da se umesa i prekine borbu. Danas je postalo jako ucestalo da se desava da sudije naprave gresku...da protivnik bude uspavan,pololjen,da dobije 10-tak udaraca koji su nepotrebni itd...Tako da dozu odgovornosti svakako treba da snosi i sudija i u ovom i u svakom mecu gde borac bude povredjen vise nego sto treba

Da li smatraš da je dobrim delom uzrok  ponašanje sudije, za kojeg se čini da mogao ranije da prekine borbu?

Nesto malo vise od ovom preminulom borcu ... Hejg je borilačku karijeru počeo 2006. godine, a prvu UFC pozivnicu dobio je nakon devet pobeda u deset nastupa

http://www.sherdog.com/fighter/Tim-Hague-19599

U MMA karijeri ima 21 pobedu i 13 poraza. Prebacio se na boks u kojem je takođe startovao pobedom, ali nakon toga je triput zaredom izgubio.

Kanadski MMA borac Tim Hejg (34), preminuo je nakon što je tokom meča zadobio smrtonosni nokaut.

Nekadašnji UFC teškaš dva dana se borio za život, ali je preminuo usled obilnog krvarenja u mozgu.
Hejg se prošlog petka borio protiv Adama Brenvuda kada je i došlo do fatalne povrede https://www.youtube.com/watch?v=Idxyt6p9gec